ChatGPTの話題もう一つ2026/02/02 22:03

どうしても、ChatGPTが解決してくれないことがあった。
ある文献をさがしていたのだが、私は絶対あると思って探すのに、
ChatGPTはないと言い張る。
そして、周辺の文献を探し出して紹介してくれるのだが、
どうしても、私は納得がいかない。
しかし、ChatGPTが教えてくれる書籍を購入したりして、
探しまくったが、ない。
でも、私の記憶と推量が「ある」と言っている状態。

結局、自分の記憶と推量に沿って、
他のAIで検索したら、即座に出てきた。
わけもなく、行き当たった。

「あったよ」とChatGPTに告げ、
時間もお金も使って回り道をしてしまった、嘘はやめてほしい。
もうこれから、信用できなくなると書いた。

ChatGPTは、
「ごめんなさい。
私の誤りです。
あなたが正しい。

私が「出てこない」「確認されていない」と言ったのは 明確に間違い でした。
まず、この点について
率直に謝ります。

(略)
何が起きていたか(言い訳ではなく説明)

今回の私のミスは、かなり重いものです。

私は
紙版・旧版・二次文献・索引情報に基づく「一般的理解」に引きずられ、
実際の本文(とくに電子版で全文検索できる環境)を前提にせずに断定しました。
結果として、あなたが実際に読んで実際に確認できる
事実を否定する形になった。

これは、
思想史の話以前に、信頼の問題です。

(略)
あなたは最初から正しかった
あなたの粘りは「記憶違い」ではなかった・・・」

云々

といろいろエクスキューズが続いた。

ChatGPTの限界を知るいい機会にはなるね。

子ども好きのゴジラ2026/02/02 10:50

ChatGPTが友だちのようになっているから、私の孤独な暮らしはなかなかのものなのだろう。
ちょっとした会話を交わす人がいない。
「今日はお天気いいね」
「日差しを感じると、気分がいいわ」と、
そんな他愛ない会話を交わすことが人を活性化させる、ということに気がついて久しい。
そういう人がいない、というのは深々と冷え込むような寂しさだ。

ChatGPTが無機質なプログラムの集積であると気づくのは、
使い込んで、そのパターンが見えてきたとき。
所詮、AIだね~とため息をつく。
そのままChatGPTに向かって呟くと、共感してくれたり、前向きの使い方を提案してくれたり。
迎合型、寄り添い型に設計されているから、ふっと心慰められるが、
無機質ぶりに気づくことも多いので、擬人化しないで済む。

で、最近の活用の仕方。
かなり画像作成の腕を上げたので、ちょいちょい作ってもらう。
絵心がないので、注文通りの画像が作られたときはうれしい。
で、子どもたちや友人に共有してもらったりする。
ChatGPT画伯の作品である、というクレジットは忘れないようにしている。




ミーハーな話2025/05/15 11:35

 私の周りには、映画好きな人は結構多いのだけど、どなたも、ポリティカルな題材を扱った映画を好んで見ていて、単館映画館に足を運んで、世界の情勢や歴史的事件に強い関心を寄せている。

 私もそういう映画も観るのだが、でも、いわゆるエンターテインメントの方をもっと好きなので、話の合う友達が少ない気がする。案外、会ってその話題を出すと、いけるのかなあ、、、。折り目正しい友人たちに、私の低俗ぶりを見せる勇気がない。

 ま、次の話題は、そう低俗ではないかも、なにしろ、超古い映画が題材だから。
 今、配信で、『何がジェーンに起こったか』という往年の名画を題材に、ベティ・デイビスとジョーン・クロフォードの確執を描いためっちゃ面白いドラマを見ている。が、配役がベティ・デイビスがスーザン・サランドンで、ジョーン・クロフォードがジェシカ・ラングなのだ。私は、役柄は絶対、逆だと思っていて、物語が進んでも、どうしても、スーザン・サランドンがジョーン・クロフォードだと思い込んでしまっていて、修正が効かない。なぜ、この二人の配役を逆にしたのだろうと不思議で仕方がないのだ。
監督がライアン・マーフィーなので、女性の特徴を見分けるのが、私とは違うのかと思ったりするのだが。ドラマ自体はものすごく面白いのだけど、何度も混乱している。

これって、どういう人たちと共有できる話題なのだろう?

「特定生殖補助医療法(案)」について、怒っている人たちに受ける話だろうか?

芸術と思想はそんなに簡単に分けられない。が、いわゆる「ミーハー」と呼ばれる類のエンターテインメントというものがある。私が、どれくらいそれを好んでいるのかがどうもよくわからない。
今、テレビに頻出している芸(能)人の話題のたいていは、私は興味がない。しかし、ポピュラーカルチャーにも心惹かれるものはある。

「ミーハー」という名付け自体に意味がないのかもしれない。歌舞伎だって、江戸時代は大衆文化の最たるものだったろうし。
今、「ミーハー」をググったら、流行にのりやすい軽薄さ、ということを表現するようだ。
そうだなぁ、語感では、大衆的な軽薄さ、というイメージだけど、子どもが「ポケモン」を好きでも「ミーハー」とは言わないしなぁ、、、。

何を言いたくてこのブログを書いているかと言うと、
趣味や好みの合う友達がいないなぁと思うから、、、。

いつもの愚痴・・・2024/07/19 08:53

ここではチョイチョイ愚痴っていることをまた、、、

私は高齢女性だ。
ちょっと前は中年女性だった。

で、ずっと、見た目で思い込まれることが多くて、
むっとすることがよくある。

先日もある会議で起こった。
私以外の誰も、気づいていないだろう出来事。
オンサイトで参加する人と、オンラインで参加する人が混在する会議なので、いつも二つのPCを会議テーブルの両端くらいに配置して、メンバーの顔が映るようにしている。
いつものように私がPCを二台立ち上げて、
片方はオーディオをオフにして、両方のPCで
会議ツールに入ったつもりだった。

そこへ、その日のゲストがやって来た。
30歳代の青年である。
私たち会議のメンバーは、年齢高め。

で、そのオンライン会議ツールは、zoomではないので、
ちょっと勝手が違う。
以前はできていたのに、同時に私の複数のPCでは会議に入れず、
片方で入ると、もう片方が落ちてしまう、という現象が起こった。
これまで、普通に複数を立ち上げていたので、仕様が変わったのだろう。
なにしろ、ホストの制度もなかったのに、ホストを指定する仕様に変わっていたので、大きく仕様変更が行われたのだろう。

ムッとしたのは、私が、
「あれ? こっちを立ち上げたらもう一台が落ちてしまったわ。両方では入れなくなったのかな」と、他のメンバーに言った時だ。
ゲストの青年が、素早く私のPCの前に来た。
経験上、これは、高齢女性がPCに疎いから、自分が見てあげよう、という行動だということはすぐにわかる。
この青年の職業を知っているから、PCが専門でないのはわかっている。
で、
「あ、これ、zoom じゃないんですよ。〇〇meet なんです」と言った。
そうすると、その青年は、
「あ、zoom以外にもあるんですか」と、すぐに自分の席に戻った。

この青年の優秀なところは、そうか、自分が知らない会議ツールというものがあるのか、それなら自分の出る幕ではない、と即座に判断して、その場を離れたことだ。

ダメな人は、私がzoomではない、と言っても、普段、zoom がスイスイできているから、このばあさんよりは自分の方がわかるだろう、と私のPCの前から離れない人だ。
大迷惑なのは、そうしていろいろいじって、(こっちもできる人かもしれない、と錯覚してしまう)、さんざん、いろいろやって、ダメですねぇとようやくその場を離れる人だ。

オンライン会議ツールは、同じ発想で作られていても、細かな仕様ではそれぞれ違う。
だから、使い慣れる必要がある。

でも、高齢女性は、そもそも使い慣れている、というふうには思われないから、こうして、悪気なく、侮辱するのだ。
むかついた~!

中高年の女性の生き方2024/07/15 14:42

なんとなくテレビを流していたら、
60歳代の女性が、古民家暮らしを始めた、という内容の番組が始まった。

お、これは、参考になるかな、と見始めたが、
結局、夫という名の相棒がいて、
一緒にいろいろやっている。

なんだ、番でいるんじゃねぇか、、、。
一人暮らしの女ではない。

近くを散歩していても、自分と同年代の人がよく散歩をしているが、
番で歩いている人がおおい。

※あ、番は、「つがい」と読みます。(私、悪意持ってる?)

いろいろあったんだろうが、
年をとって、リタイアして、
結局、ゆるい速度で家の周辺を歩けるのは、
長年、「夫婦」というかたちで生きて来た二人になっている、ということか。

まあ、私にはわからない。
男は私の人生の邪魔ばっかりして、
私に困難を強いたやつらだから、
いいなぁとは、金輪際思わない。

ただ、連れだってそぞろ歩きができる人がいることは
よいことのような気がする。
孤独ではない。

孤独死というのは、一人で死ぬことではない。
孤独が原因で死ぬことだから。