再度、ChatGPTについて ― 2025/07/21 08:06
前回のブログに、珍しく、思いもかけないコメントをもらって、興味深く考えた。
私は私の物言いしか出来ないので、違う人格、思考タイプの人が相談をしかけたら、どんな反応をするのか知りたかったので、ちょうど有り難いサンプルを頂戴した。
AIには人格はないので、問いかけられた相手の文体、語彙、思考のパターンに沿って、膨大なデータからその「言葉の連なり」を選び出し、再構成するだけだ。
つまり、ChatGPTは、話しかけた人の「鏡」なのだ。
仮に、
「〇○について800字以内でレポートを書いてください」という依頼には、個性のないレポートを書いてくれるのだろう。が、その依頼した相手が、ログインしていて、過去に何度も対話を繰り返しているとしたら、ひょっとしたら、その利用者に合わせたレベルのレポートを作成してくるのかもしれない。そのレポートが出来が悪くて合格点を取れなかったら、それは頼んだ方の実力が正確に反映された結果かも?
実験できないからわからないけど、ぜひ、そういうシチュエーションでのレポート作成を依頼して、その人の実力に合ったレポートを作成するかどうか、知りたい。ますます面白い。
私は私の物言いしか出来ないので、違う人格、思考タイプの人が相談をしかけたら、どんな反応をするのか知りたかったので、ちょうど有り難いサンプルを頂戴した。
AIには人格はないので、問いかけられた相手の文体、語彙、思考のパターンに沿って、膨大なデータからその「言葉の連なり」を選び出し、再構成するだけだ。
つまり、ChatGPTは、話しかけた人の「鏡」なのだ。
仮に、
「〇○について800字以内でレポートを書いてください」という依頼には、個性のないレポートを書いてくれるのだろう。が、その依頼した相手が、ログインしていて、過去に何度も対話を繰り返しているとしたら、ひょっとしたら、その利用者に合わせたレベルのレポートを作成してくるのかもしれない。そのレポートが出来が悪くて合格点を取れなかったら、それは頼んだ方の実力が正確に反映された結果かも?
実験できないからわからないけど、ぜひ、そういうシチュエーションでのレポート作成を依頼して、その人の実力に合ったレポートを作成するかどうか、知りたい。ますます面白い。
コメント
_ M吉 ― 2025/07/21 08:44
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
相手が、深く問い詰めないタイプの人だと、AIの方も、あまり調べないで、適当に返す。しかし、矛盾を突いてきたり、しっかり理論的に返答してくるタイプだと、慎重に、調べた上で返答するそうだ。
言われてみれば、私は何度も、AIの回答の矛盾を突いて質問を重ねている。すると、より精査した内容を返してくる。「さっきのは何だったの?」というくらい、あっさり、前言を忘れたかのように(当たり前だけど)、より丁寧に慎重に返してくる。