猫かぶりM吉のブログ

私にも悪い癖はあるのだろうけど、
他人の癖はとても気になる。

硬派な映画を午前中に観て、
午後は、私は前からチケットを買っていたのでコンサートに。

友人は、ちょうど、読みたい物があるので、
その間喫茶店で読んで待っとく、とのこと。
じゃあ、合流して夕食を食べよう、と一旦別れた。

コンサートは、もう、、、すごい素敵だった。
ヴァイオリン協奏曲4曲。
ソリスト大谷康子さんが、全曲弾く。
だいたい、こういうコンサートでは、ソリストは一曲だけ演奏して帰ってしまうのに、
最後のアンコール曲まで、すごいサービス。
トークも入る。
いつもの定例演奏会なのに、ものすごく得した感じだ。
大谷康子さんは、年齢は伏せているが、
デビュー４３年というから、もうベテランだ。
でもスリムで美しい。
しかもこういう女性は、だいたいどの業界の人でも、
ベテランの貫録みたいなものが備わって来て、なんとも魅力的だ。
しかも、この人は、エンターテイナーとしての心掛けがすごくて、
観客に大サービス。
テレビではよく見かける人だが、生はさらにすごくて、
舞台のすばらしさに酔いしれた。
幸せいっぱいの気分。

で、幸せなひとときが終わって、
終了時間も思ったよりのびて、友人に連絡を取って合流。

友人は違う時間を過ごしている。
ふだん、別種の仕事をしているので、論文などを読む時間がない。
で、久しぶりに読んだ論文に興奮していて、
会うなり、演説。
長広舌。
だんだん辟易してきて、
「それ、私に教えようとしてる？」と、ノッてる友人に聞く。
そのあたり、私の守備範囲だから、そんな演説されても、、、と、
ナイーブすぎる展開にもイライラ。
論理がおかしいよ、、、。
「ちゃんと○○さんの論文読んだ？」
「あ、今私が言ってるのとは、ちょっと違うテーマなんだけど、触発されて、いろいろ考えた」とのこと。

まぁ、学生のチャチな文章を読まされることには慣れているけど、
友人は、かつてしっかりした博論も書いている。
どうしたんや・・・

気を悪くしないように、どう反応しようかと暫く考える。
「それはだいぶん論理に飛躍があるね。
もっと多層構造になっていると思うよ」とおそるおそる言ったら、
「多層構造」でいきなり納得してくれた。
ここが学生と違うところ。
そうか、、、自分を取り戻してくれたか、、、とホッとする。

熱くなるんだろうな。
ほんとうはもっと耽溺したい世界なのに、ふだんは、そうではない仕事に追われる。
だからどんどん、学問の世界から置いていかれる。

私たちは食うために、時間をささげている。
やっと、自分の時間を取り戻したころには、若い頃の探求心や勉強を積み重ねる活力が衰えている。
私はマイペースなたちなので、論文なんてこりごり、と思うのだけど、
（そう言えば、友人もそう言っていた＾＾）
でも、自分の心惹かれる分野に身を置いていられたら、もっと納得できる人生だったのにと、友人は思っているようだ。

でも、その演説はかなんなぁ、、、。
友人は一つの問題をめぐって思考を持続させるタイプではない。
軸が定まらないと言うか、クライテリアがぐらつくと言うか、、、。
勉強好きなのに、惜しい。
実務に追われる仕事に、時々焦りが生まれるのだろう。
だが、今のその演説内容は、浅薄に過ぎるよ。

人生の終盤、私も私なりの最終ステージに希望はある。
ひっかかっているいくつかを文章にまとめておきたいと思う。
隠蔽されてきた事象の核心を書いておきたいと思っている。

友人はそうしたフォーカスするテーマがないので、考え詰める、ということができないのかなぁ。
定年退職したら、もう一つ、論文を書きなさいと勧めてみようかな。
語弊ありまくり、偏見ありまくりの表現をすると、
思考が一つのテーマに収斂しないのなら、
課題を設定して、他人の論考を咀嚼しながら、
論文を書くのがよいのだろうと思う。
友人はそういうのが合っている気がする。