猫かぶりM吉のブログ

いろいろ思うようになった。
いや、いろいろ思うのは、昔から変わらないのだけど、
違った見方をするようになったかもしれない。

ほとんど仕事がなくなったが、
まだ、関わりのある行政や団体がある。

入れ替わり時期で、ある行政の委員会は、
市民代表の人が入れ替わった。
良い意見を言ってくれる人で、続けてほしかったが、
行政の職員に聞くと、
「あの方は、活動の場をお持ちなので、これからもそこでがんばっていてだきたい」との返答だった。
その時は納得した。

が、ふと気づいた。
その入れ替わりの市民委員さんたちは、
最後のあいさつで、私が座長をしているその委員会の、「ものの言いやすさ」をとても評価してくれた。
意見を言いやすい場を作ってもらって、よかった、と、名指しで感謝してくれた。
それはそれは、有難いことだ。

で、ふと気づいた。
行政が本当に入れ替えたいのは、私なのだろうな、と。

私は行政に厳しい。
いや、あたりがソフトだから、初めはわからないらしいのだが、
相手が次の人事異動まで、「テキトーに」やっていこうと思っている行政パーソンなら、
ものすごい苦手なタイプの座長であるかも。

私も一般委員だった時代がある。
座長は、専門ではなく、他の分野を専門とする大学教授、ということが多い。
が、私がものを言わなかったら、情報提供がない。
だから、一般委員として、結構、発言してきた。
で、私が座長になったら、他分野の先生たちみたいに威厳はあるけど、実態は知らない、というわけにはいかない。
結構、具体的詳細を求められる文書もあるから、そこは、ごまかしは効かない。
行政を責めようなどとは、毫も思わない。
が、行政パーソンの曖昧な理解、適当にやりたい態度から導き出される結果の文書内容などに、
「え？　これ何？」と思うのだ。
で、質問をかけると、生半可な理解や、適当にやり過ごしたい気持ちが露呈するのだ。

こんなものを市民に公開するわけにはいかない。
だから、懸命に異議を唱え、説明を加える展開になる。
意識の高い市民は、やる気のない行政パーソンより、よほど、ものを考えているし、知識もあるし、視点もシャープだ。
そこをわかっていない、行政パーソンは結構多い。
知識がない、理解が届いていない、意欲が足りないから、市民の指摘すら、意味がわからないのだ。
そういう人が適当に仕事をすると、とてもお粗末な結果になる。
で、結局、市民の前に恥をさらす前に、
私が指摘することになるのだが、
やる気の薄い公務員には、
「あ～、うるさ！」となるかもしれない。
彼らは、その分野に身も心も捧げて来た私の思いなどとは全く違うから、
わからないままに、「うるさい」とだけなるのかもしれない。
ゆるい感じで、にこにこしているから、懐柔しやすい（とよく思われてしまうようだ）から、座長になってもらったのに、
めんどくさい奴だった、になっているのかも。

私は忖度はしない。
が、行政の大変さには、理解を示しているつもりだ。
それでも、譲れないものは譲れない。
多分、私と同じ考え方の人もたくさんいるのだろうけれど、
もっと、うまくやっているのか、
あるいは、そんな位置には行かないのだろう。

あ～あ、疎んじられているかもしれないなぁ、と改めて溜息。
まあ、すべての人に受けが良い、ということは不可能だし、
私は私であり続けるしかないのだけれど、、、。